torstai 30. kesäkuuta 2011

Suuren voiton saavuttaminen on kalkkiviivoilla














Ylivieska-Raahen käräjäoikeus


Olen käynyt oikeustaisteluani jo yli 16 vuotta. Eilen Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa käsiteltiin Markku Kosken kunnianloukkausasiaa. Kosken asianajaja Timo Hautamäki vaati blogeistani poistettavaksi seuraavat tekstit:

Ahon on poistettava kaikki Kosken kunniaa loukkaava valheellinen materiaali. Siten poistettavaksi on määrättävä kokonaisuudessaan seuraavat kirjoitukset ja kaikki niihin osoitetut linkit ja muut viittaukset:

- 15.4.2007 Rekisterimerkintärikos väärennetyillä pöytäkirjoilla ( liite 20 )
- 17.6.2009 Markku Koski myrskyn silmässä ( etp:n liite 2 )
- 25.7.2010 Markku Kosken liiketoimet julistettu salaisiksi ( etp:n liite 3 )
- 12.9.2010 Kansanedustaja Markku Kosken kelkankääntö ( etp:n liite 4 )
- 21.11.2010 Tapahtumat ja Rikostutkintapyyntö Markku Kosken toimista
( liite 28 )
- 9.12.2010 Tapahtumat ( liite 29 )



Tämän lisäksi on poistettava seuraavista kirjoituksista kaikki Markku Koskeen liittyvät loukkaavat maininnat:

- 9.3.2009 Ylivieskan poliisipäällikkö Petri Oulasmaa
o kirjoituksen 4. kappaleesta Koskea käsittelevä lause kokonaisuudessaan ( liite 32 )
o kirjoituksen 5. kappaleesta Koskea käsittelevä lause
- 21.3. 2010 Tapahtumat ( liite 21 )
o kirjoituksen toinen kappale
- 31.3.2010 ( liite 19 )
o Tapahtumien kolmas kappale
o Uutisten toinen kappale
- 22.7.2010 Sananvapauden suuri voitto ( liite 22 )
o kirjoituksen viimeinen Koskea käsittelevä kappale
- 25.7.2010 Tapahtumat ( liite 23 )
o kirjoituksen viimeinen Kosken liiketoimia käsittelevä kappale
- 8.12.2010 Tapahtumat ( liite 24 )
o Koskea käsittelevä viimeinen kappale
- 12.9.2010 Tapahtumat ( liite 25 )
o linkki Kansanedustaja Markku Kosken kelkankääntö
- 5.11.2010 Tapahtumat ( liite 26 )
o kirjoituksen loppuosa Kimmo Aholan kirje mukaan luettuna
- 17.11.2010 Tapahtumat ( liite 27 )
o kirjoituksen toinen kappale kokonaisuudessaan
- 15.12.2010 Tapahtumat ( liite 30 )
o kappaleen totuus asioissa toiseksi viimeinen kappale
- 28.12.2010 Tapahtumat ( liite 31 )
o kirjoituksen kolme viimeistä Koskea käsittelevää kappaletta

Ylivieska-Raahen käräjäoikeus ratkaisee mitä poistetaan jos poistetaan. Käräjäoikeuden päätös annetaan 28.7.2011 klo 11.00.

Ylivieska-Raahen käräjäoikeuden istunto oli poikkeuksellinen, sillä siellä sain ensi kertaa esittää ja todistaa Alavieskan Puurakenne Oy:n konkurssipesän törkeän petoksen sekä kaupanvahvistuksen laittomuuden, PR-Teollisuuden konkurssin laittomuuden sekä takaussaatavan laittomuuden. Tämän hyväksyi käräjätuomari, syyttäjä ja kolme lautamiestä sekä vastapuoli. Historiallinen tapahtuma Suomen oikeushistoriassa. Yli 16 vuotta kestänyt oikeustaisteluni on nyt loppumetreillä. Tämä merkitsee sitä, että korkein oikeus joutuu viimeinkin purkamaan kaikki minua ja yritystoimintaani koskevat ratkaisut. Tämä on todella iso asia, kun 16 vuoden oikeustaisteluvuoden jälkeen voitto häämöttää.

Tästä Markku Kosken kunnianloukkausoikeusjutusta en odota voittoa Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa, sillä sama rata kunnianloukkausjutuissa jatkuu kuin ennenkin, mutta asiat ratkaistaan vasta ylemmissä oikeusasteissa ja viimeistään Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa. Tärkeintä minulle on se, että nyt tämän oikeustaisteluni keskeiset asiat on käsitelty oikeudessa oikein.

sunnuntai 26. kesäkuuta 2011

Tapani Tasanto teki tutkimattajättämispäätöksen



















Tutkinnanjohtaja Tapani Tasannon esteellisyys ja rikolliseksi epäiltävä toiminta, sillä hän tuhosi n. 100 sivu todistusaineistoa voidakseen tehdä tutkimattajättämispäätöksen ja estääkseen Mikko Kovalaisen ja muiden henkilöiden vastuuseen joutumisen teoistaan.

Tutkinnanjohtaja Tapani Tasannon toiminnasta antaa kiistattoman selkeä kuvan seuraavat sähköpostit

----- Original Message -----

From: Tasanto Tapani POL

To: Erkki Aho ; Savilampi Jaakko POL ; Rajaniemi Jyrki POL
Sent: Thursday, March 03, 2011 9:28 AM
Subject: VS: Asiakirjapyyntö

Erkki Aho

Kiitos alla mainitusta postilähetyksestä. En ole sitä pyytänyt enkä sitä tarvitse. En ymmärrä minkä takia toimitatte minulle kaikenlaista roskaa, vaikka katsotte minun olevan esteellinen hoitamaan asioitanne. Laitan lähetyksenne ns öömappiin.

Mitä tulee pyytämäänne kuulustelupöytäkirjaan, pyydän tarkentamaan mitä ja milloin tehtyä kuulustelua pyytönne koskee.

Ystävällisin terveisin

Tapani Tasanto
rikoskomisario
puh. 0718765845, 040-5237150
tapani.tasanto@poliisi.fi



----- Original Message -----

From: Tasanto Tapani POL
To: Erkki Aho
Sent: Monday, March 07, 2011 8:37 AM

Subject: Roskapostinne

Erkki Aho

Sain jälleen postitse lähettämäänne roskapostia. Teillä on ilmeisesti meneillään vanhojen ( 7.7.1998 menossa) asiakirjojen hävitysviikot. Pyydän vastaisuudessa toimittamaan hävitettäväksi tarkoittamanne paperit asianmukaisen yrityksen käsittelyyn, ellette voi niitä itse tuhota. Laitan tämänkin lähetyksen ns ö-mappiin myöhemmin tuhottavaksi. Niitä ei siis missään tapauksessa arkistoida.

Ystävällisin terveisin

Tapani Tasanto
rikoskomisario
puh. 0718765845, 040-5237150
tapani.tasanto@poliisi.fi

Nämä sähköpostiviestit kiistattomasti osoittavat tutkinnanjohtaja Tapani Tasannon tominnan esteellisyyden.

Lisänäyttöä löytyy tästä linkistä:
Allaolevassa linkissä Tutkinnajohtaja Tapani Tasannon toiminta on kuvia todistusaineistoista. Kuvan 1 aineisto, minkä jätin oikeuskäsittelyssä Ylivieskan-Raahen käräjäoikeuteen liitettäväksi oikeudenkäynnin asiakirja-aineistoon, joutui ikään kuin ”hukkaan”, mutta Rovaniemen hovioikeuden vaatimuksesta aineisto toimitettiin Rovaniemen hovioikeuteen, mutta se on jostain syystä jätetty kokonaan käsittelemättä oikeuskäsittelyssä. Jälleen tullaan siihen tosiasiaan, ettei oikeuskäsittely täytä oikeudenmukaisen mukaisen oikeudenkäynnin perusteita, koska todistusaineista jätetään käsittelemättä.

Tutkinnajohtaja Tapani Tasannon toiminta
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2011/02/tapani-tasannon-toiminta.html
Tapani Tasanto tutkinnanjohtajana ei ole läytänyt tästä rikosvyyhdestä rikosta.
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/

Tutkittavaan asiakokonaisuuten sisältyi myös nämä asiat
http://pankkikriisi.blogspot.com/

Tapani Tasanto ei löytänyt rikoksia myöskään tästä aineistosta

Miksi poliisi ei tutki Kalajoen syrjintärikoksia
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2010/09/miksi-poliisi-ei-tutki-kalajoen.html

Miksi 75 päivän ehdoton vankeustuomioni velallisen epärehellisyydestä on väärä, samoin kuin kaikki muutkin tuomioni?
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2011/04/miksi-75-paivan-ehdoton-vankeustuomioni.html

ESITUTKINTAPEARIAATTEET

Objektiiviperiaate
- yhdenvertaisuus
- seikat epäillyn puolesta ja vastaan on otettava huomioon
- tutkijan ennakkoluulottomuus Syyttömyysolettama ETL 7.2 §
- vältettävä myös leimaavien lausuntojen antamista

Toimittava siten, ettei ketään aiheettomasti aseteta epäluulon alaiseksi ETL 8.1 § Vähimmän haitan periaate ETL 8.2§
- kenenkään oikeuksiin ei saa puuttua välttämätöntä enempää

On huomattava, että syyttäjä Esa Mustonen on moniin kiistattomiin rikoksiin syyllistyneen syyttäjä Sulo Heiskarin rikostoveri ja toisaalta tutkijat Harri Rahkola ja Raimo Ollila ovat tässä prosessissa kiistattomiin rikoksiin syyllistyneen Petri Oulasmaan alaisia, niin rikostutkinnan eivät ole voineet olla puolueettomia eikä oikeudenkäynnit oikeudenmukaisia. Tutkinnanjohtaja Tapani Tasanto on kiistattomasti osoittanut puolueellisuutensa asioissa ja kiistattoman esteellisyytensä asioissa samoin kuin poliisi Jaakko Savilampi. Käräjätuomari Jaakko Raittila oli esteellinen jo sen johdosta, että hän ei ollut perehtynyt asioihin, jotka hänelle lähetin ainiestot sähköpostitse ja osoitin kiistattomasti tutkijan, tutkinnanjohtajan ja syyttäjän esteellisyyden asioissa.

En mennyt oikeudenistuntoon, koska huomasin, että oikeuden tarkoituksena oli vain suojella rikollisten toimintaa ja saada aikaan oikeuden väärä päätös. Käräjätuomari Jaakko Raittila oli päättänyt kantaa kortensa kekoon rikollisten suojelussa. Nyt Rovaniemen hovioikeus jätti kaiken tämän asian käsittelemättä. Siis aineiston, jonka sain Ylivieskan-Raahen käräjäoikeudesta vasta sen jälkeen kun tein useita virka-apupyyntöjä poliisihallitukselle. Tapani Tasanto on jättänyt tutkimatta PR-talojen rikosvyyhden rikokset sekä Kalajoen kaupunginsyrjintärikokset. Siksi hän on vuoren varmasti esteellinen toimimaan tutkinnanjohtajana asioissani.

Tässä tutkimattajätetyt asiat:

Syrjinnän kohteena jo lähes 30 vuotta
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2008/11/syrjinnn-kohteena-jo-lhes-30-vuotta.html

Korkeimman oikeuden on kiireellisesti purettava väärät päätöksen ja laillisuusvalvojan on saatettava todelliset syylliset vastuuseen.

Kiirehtimispyyntö
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2010/10/kiirehtimispyynto.html

Tässä on asioiden juridinen argumentointi:

PR-talojen markkinoilta poistaminen
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2008/11/pr-talojen-markkinoilta-poistaminen.html


Sähköposti ministereille, kansanedustajille ja poliisijohdolle http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/08/sahkoposti-ministereille.html

Valtakunnansyyttäjä Matti Nissiselle ja poliisihallitushallitukselle http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2010/09/valtakunnansyyttaja-matti-nissiselle-ja.html

perjantai 17. kesäkuuta 2011

PR-TALOJEN KONKURSSIVYYHTI


Syyttäjän esteellisyys ja oikeudenmukainen oikeudenkäynti
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2008/11/syyttjn-esteellisyys-ja.html

Paavo M. Petäjän väärä lausuma korkeimmalle oikeudelle
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/05/paavo-m-petajan-vaara-lausuma.html

Se on siinä – Paavo M. Petäjän väärä lausuma korkeimmalle oikeudelle
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2011/01/se-on-siina-varatuomari-paavo-m-petajan.html

tiistai 7. kesäkuuta 2011

Pasi Markus Leinonen




















From: E.Aho
Sent: Tuesday, June 07, 2011 7:24 AM
To: sjapoy@pmleinonen.com ; ritva.viljanen@intermin.fi ; kirjaamo@okv.fi ; tiina.astola@om.fi ; kirjaamo.keskusrikospoliisi@poliisi.fi ; konkurssiasiamies@oikeus.fi
Subject: konkurssipesänhoitaja Pasi Markus Leinonen

Konkurssipesänhoitaja varatuomari Pasi Markus Leinonen gsm 044-3591 592
email: sjapoy@pmleinonen.com

Erkki Ahon konkurssiasia

Olen pyytänyt oikeuskansleria ja oikeusministeriötä tutkimaan konkurssimenettelyn järkevyyden asiassani, koska rahavarat ovat vain 9 euroa. Minulla ei ole omaa puhelinta, vaan käytän vaimoni puhelinta. Se on pääosin äänettömänä, mutta tekstiviestillä minut saa kiinni. Puhelin numero on 044-3025948. Sähköpostiosoitteeni näkyy tässä sähköpostissa. Asiakokonaisuus on myös Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimen käsittelyssä ja päätöstä voidaan odottaa kesän aikana. Kaikki tuomioni ovat parasta aikaan korkeimmassa oikeudessa purkukäsittelyssä.

Konkurssi on saatu aikaan täysin rikollisesti ja konkurssimenettelyssä on jätetty huomioonottamatta ulosottoselvityksessä valtiolta vaatimani vahingonkorvausvaatimus

Suomen valtiolle 192 768 873 euroa + korot
varatuomari Mikko Kovalaiselle 7,2 miljoonaa euroa + korot
Kalajoen kaupungille 2,4 miljoonaa euroa + korot

Tiedän, että konkurssipesälle summat voidaan ilmoittaa noin summina, sillä ITC Finland Oy:n konkurssissa verottaja Raimo Partanen ilmoitti n. 120 0000 markan saatavan miljoonaksi markaksi ja esiintyi suurimpana velkojana ITC Finland Oy:n konkurssipesässä vaikka ei sitä todellisuudessa ollutkaan. Suurimpien velkojien suostumuksella väliaikainen konkurssipesänhoitaja Antti Kejo myi koneet ja laitteet rahanpesijöille, joita oli ostajayhtiö Ultra Prima Oy:ssä, jotka jo omistivat koneet ja laitteet entuudestaan. Väliaikainen konkurssipesänhoitaja Antti Kejo oli laittanut ITC S.A:n koneet ja laitteet ITC Finland Oy:n konkurssipesään. Menettelyä perusteltiin sillä, että näin parannetaan ITC Finland Oy:n konkurssipesän tulosta. Koneet ja laitteet oli mahdollista laittaa ITC Finland Oy:n konkurssipesään, koska Richard Rienstra teki väärän valan ITC Finland Oy:n pesänluettelon vannontatilaisuudessa. Paikalla oli vannontatilaisuudessa myös syyttäjä Sulo Heiskari, joka tiesi, että Ricahrd Rienstra teki väärän valan ja sen, että varatuomari väliaikainen pesänhoitaja Antti Kejo oli laittanut ITC S.A.:n koneet ja laitteet ITC Finland Oy:n konkurssipesään. KRP jätti Rienstrojen rahapesuepäilyt tutkimatta, vaikka USA:ssa Ricahrd Rienstran kavereista 5 tuomittiin pitkiin vankeusrangaistuksiin ja Richard Rienstrakin sai lähes kahden vuoden vankeustuomion. Richardille vaadittiin USA:ssa vankeutta 190 vuotta ja hänen isälleen Hendrik Rienstralle 210 vuotta, mutta Hendrik kuoli juuri ennen oikeudenkäyntejä. Rienstrojen rahanpesusta on mielestäni kiistattomat näytöt Suomessa ja rahapesuepäilyt kohdistuvat APR:n konkurssipesään ja Alavieskan kuntaan. Rahat kulkivat Merita-pankin kautta. KRP ja poliisi jätti kaikki asiat tutkimatta.

Henkilökohtainen konkurssini on varmasti laiton. Olen tehnyt käräjätuomari Heikki Sneckin toiminnasta tutkintapyynnön KRP:lle. Muistaakseni käräjätuomari Heikki Sneck oli aikanaan tuomarina Ylitalon Veneiden konkurssioikeudenkäynnissä Kokkolassa. Väärän konkurssin johdosta Alpo Ylitalo vaati oikeusministeriöltä 7 miljoonan markan korvauksia, mutta oikeusministeri Johannes Koskinen maksoi saamani tiedon mukaan 2 miljoonaa euroa. Salaiseen sopimukseen sisältyi tiettävästi vaitiolositoumus sekä sitoumus olla nostamatta syytteitä rikoksiin syyllistyneitä vastaan. En ole nähnyt tuota sopimusta, mutta nämä tiedot perustuvat Alpo Ylitalon kertomaan.

Mielestäni käräjätuomari Heikki Sneckin laittomat konkurssit on näin hinnoiteltu jo tämän tapauksen yhteydessä valtion puolesta ja siksi voin ottaa tämän hinnoittelun pohjaksi vaatimuksilleni asioissani. Vaadin, että konkurssipesä käynnistää oikeustoimet käräjätuomari Heikki Sneckiä vastaan ja vaatimukseni on 400 000 euron korvausvaatimukset. Käräjätuomari Heikki Sneck kieltäytyi vastaanottamasta todistusaineistoa asiassa ja teki mielestäni tietoisesti väärän päätöksen.

Lisäksi on toinen konkurssioikeudenkäynti, jonka käräjätuomarina oli Timo Tammiketo. Käräjätuomari Timo Tammiketo kieltäytyi vastaanottamasta asiassa todistusaineistoa ja mielestäni sekä minun oikeustajuni mukaan kiristyksen avulla sai aikaan oikeuden väärän päätöksen. Vaadin käräjätuomari Timo Tammikedolta 400 000 euron vahingonkorvauksia.

Konkurssioikeudenkäyntiin johtanut ensimmäinen oikeudenkäynti tapahtui Raahen käräjäoikeudessa, jossa käräjätuomarina oli Jyrki Määttä. Määttä ei antanut minun esittää oikeudessa edes vastinetta. Hän ei myöskään suostunut ottanut vastaan todistusaineistoa eikä antanut minun kuulustella vastapuolen todistajaa mikä on Euroopan Ihmisoikeussopimuksen vastainen menettely. Asian todistaa kolme valaehtoista todistajaa, jotka olivat seuraamassa oikeudenistuntoa. Vaadin käräjätuomari Jyrki Määtältä 400 000 euron vahingonkorvauksia tietoisesta väärästä päätöksestä.

Ylivieska-Raahen käräjäoikeudenistunnossa käräjätuomarina oli Jaakko Raittila, joka ei ollut perehtynyt asiaan juuri lainkaan ja hän ilmoitti minulle puhelinkeskustelussa etukäteen ettei asiassa oteta vastaan todistusaineistoa eikä kuulla todistajia. Siksi en mennyt oikeudenkäyntiin, koska katsoin, ettei oikeudenkäynti täytä oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin vaatimuksia, joita olin oikeudenkäynniltä vaatinut. Minut pidätettiin viikonlopuksi Ylivieskan putkaan ja vietiin sieltä suoraan oikeudenkäyntiin, jossa ei todellakaan otettu vastaan todistusaineistoa eikä kuultu todistajia eikä myöskään suostuttu siihen, että olisin saanut oikeusavustajan. Oikeudenpäätöskin oli tehty etukäteen ennen oikeudenistuntoa. Oikeudenistuntoa oli seuraamassa henkilö, joka on antanut asiassa valaehtoisen todistuksen.
Vaadin käräjätuomari Jaakko Raittilalta 500 000 euron korvauksia.

Rikostutkinnat asioissani on tehty kelvottomasti. Vaadin poliisi Harri Rahkolalta 100 000 euron vahingonkorvauksia ja tutkinnanjohtaja Raimo Ollilalta 1 000 000 euron vahingonkorvauksia.
Vaadin poliisi Jaakko Savilammelta 100 000 euron vahingonkorvauksia ja tutkinnanjohtaja Tapani Tasannolta 1 000 000 euron vahingonkorvauksia. Vaadin kihlakunnansyyttäjä Sulo Heiskarilta 1 000 000 euron vahingonkorvauksia ja syyttäjä Esa Mustoselta 1 000 000 euron vahingonkorvauksia.

Vaadin poliisirikoksia tutkivalta kihlakunnansyyttäjä Heli Haapalehdolta 500 000 euron vahingonkorvauksia ja apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeelta 1 000 000 euron vahingonkorvauksia.

Vaadin korkeimman oikeuden esittelijältä Kaisu Arposelta 100 000 euron vahingonkorvauksia.

Tässä vain muutama esimerkki. Teen viikon kuluessa tarkemman erittelyn ja perusteet kaikista niistä vahingonkorvausvaatimuksista joita konkurssipesälläni tulee olemaan. Perusteet pääosin löytyvät blogeistani samoin kuin todistusaineistot.

Tässä yhteydessä laitan konkurssipesänhoitajalle todisteeksi ulosottoon esittämäni vaatimuksen Suomen valtiolle 192 768 873 euron vaatimuksista. Tämä on ulosotosta saatu todistus. Lähetän todisteeksi pienen kirjallisen todistusaineiston ja juridisen argumentoinnin kirjeitse, mikä todistaa totuuden asioissa. Muutoin asioihin voi perehtyä täältä:

DVD Mayday from Finland
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2008/12/dvd-dokumentti-youtubessa.html

Lähetän tämän kirjeen todisteeksi ja toimenpiteitä varten oikeusministeriön kansliapäällikölle Tiina Astolalle, sisäasianministeriön kansliapäällikölle Ritva Viljaselle, oikeuskanslerille Jaakko Jonkalle ja keskusrikospoliisille sekä konkurssiasiamiehelle.

Kalajoella 07.06.2011

Erkki Aho Kalajoen kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja